“清化收”行动开展以来，中村法庭在院党组的领导和中村镇党委、政府的协调下，坚持问题导向，强化政治担当，以诉调对接为切入点，采取诉前调解、依法裁判、以案释法等方式，搭建平台，精准服务，护航“清化收”行动取得实效。
“三大难题”明思路
在“清化收”行动中，中村镇和各村遇到了“三大难题”：
01“赖账户”怎么管？村里很多“陈欠户、赖账户”心存侥幸，即使村干部三番五次登门催缴，也赖着不给。
02“老旧账”怎么办？长期以来，因资产资源纠纷在全镇形成了一批旧账呆账，当事人频繁上访，各说各有理，影响了社会和谐稳定。
03“硬骨头”谁来啃？“清化收”行动中，对于一些难以解决的“硬骨头”，镇政府无抓手，村里无能力，迫切需要建立调解诉讼对接机制，搭建工作平台，解决“谁来干”的问题。
针对存在的问题，中村法庭会同镇党委、政府，整合工作力量，搭建诉调对接平台，完善协作机制，有效推动了“清化收”行动开展。
“三个保障”建平台
强化制度保障
强化人员保障
县法院在员额法官紧张的情况下，为中村法庭配备了一名员额法官和一名递补员额法官，并配强了办案团队。中村镇党委、政府派出阅历深、资历老、调解经验丰富的老调解员尚秋根会同法庭工作人员参与调解工作。
强化阵地保障
依托树理调解室，在全县率先成立了“清化收”行动调解工作站，调解室配备了电脑、打印机等办公设备。
“四法联动”解难题
高效服务法
针对“清化收”行动涉及案件多、多数案件金额小的特点，调解室依托人民法院调解平台，创新工作方法，坚持快立、快调的原则，设计了模式化的简易“立案申请书”，将原来从起草起诉状、申请书到立案调解花费的一个小时缩短为五分钟，简化了手续，节约了当事人的“时间成本”。
分流处置法
针对“清化收”案件的特点，设计了案件分流“三步走”。
诉前审理法
对于双方争议较大的案件，法庭根据案件的特点，在诉前调解过程中，加入了“诉前审理”这一环节，让双方当事人将证据摆在桌面，观点当面说清。法官根据双方当事人的观点及证据，开展“诉前审理”，告知双方当事人可能存在的审判结果，积极为双方当事人提供合理合法的纠纷解决方案，便于双方当事人在诉前解决矛盾。这种模式既降低了双方的诉讼成本，也减少了双方的对抗程度。
当庭宣判法
对于“清化收”行动中存在的疑难复杂案件，法庭在诉讼过程中做好庭前准备工作，双方当事人有事说在庭上、有理说在庭上，采用当庭宣判的模式，使当事人带着事情来、揣着结果走，有效提高了办案效率。
“三个成果”显实效
探索总结了一套机制
通过探索和实践，初步形成了多元参与、诉调对接、高效服务、分流处置、庭审前置的工作机制。
鲜明树立了一种导向
通过开展法治宣传、诉前调解、审理案件，强化了法治意识和诚信意识，树立了依法依规、公平正义的导向，特别是通过案件办理在全镇形成了引导一方、教化一方的效果，营造了良好的营商和发展环境。
有效解决了一批难题
通过建立诉调对接平台，先后解决了东沟大棚案、乔家移民房案等长期以来形成的纠纷案件，化解矛盾纠纷100余起，调解案件37起，2名信访户息诉罢访。
“清化收”行动，司法先行；加强基层治理、推进乡村振兴，司法也要先行。下一步，中村法庭将充分发挥“桥头堡”作用，在围绕中心、服务大局中彰显法院担当，以优质、高效、便捷的司法服务为各项工作保驾护航，为全方位推动高质量发展贡献法院力量。
